クラシカルはダルい?
2019/06/30
The 2019 Croatia Grand Chess Tour
おもしろいですね
第4ラウンド
Carlsen - Mamedyarov
54手目でスリーフォールド レピティションでしたが
そのまま続けて
59手で黒のナイトだけになって
ドローです
なんで54手目でドローにしなかったのでしょうかね
白黒お互いに持ち時間がほとんどなく
確実に駒の取り合いでのドローだとわかっていたからそのまま続けたのでしょうかね
それはそうと
たまたまかもしれませんが
ChessNewsってサイトとChess.comで似たような記事がありました
GCT Zagreb: Six draws, most exciting
Do We Still Need Classical Chess?
クラシカルって持ち時間のゲームはドローが多すぎるけど
必要なのか?ってことです
こないだ行われていた
Altibox Norway Chessでは
毎ラウンドごとにアルマゲドンをして
毎ラウンドごとに勝敗を必ずつけていました
確かに全ゲームがドローだったりすると
見ていてガッカリします
チケットを買って見に行ってそれだとかなりのガッカリでしょう
でもドローでも面白いゲームはあります
今回のCarlsen - Mamedyarovも面白いと思いますね
それに
チェスの面白さと言うか
ボードゲームの面白さって考えることだと思うんですよね
それなので
優劣をつけるのは良くないかもしれませんが
クラシカルこそもっとも格が高いように思います
ブリッツとかも面白いですが
ブレットだと格闘ゲームに近いように感じます
やっぱり考えることこそボードゲームのそしてチェスの醍醐味だと思うので
クラシカルが無くなると
面白さが半減だと思いますね
それでも
寝不足になってまでして見て全部ドローだと
寝ればよかったって気にはなります
おもしろいですね
第4ラウンド
Carlsen - Mamedyarov
54手目でスリーフォールド レピティションでしたが
そのまま続けて
59手で黒のナイトだけになって
ドローです
なんで54手目でドローにしなかったのでしょうかね
白黒お互いに持ち時間がほとんどなく
確実に駒の取り合いでのドローだとわかっていたからそのまま続けたのでしょうかね
それはそうと
たまたまかもしれませんが
ChessNewsってサイトとChess.comで似たような記事がありました
GCT Zagreb: Six draws, most exciting
Do We Still Need Classical Chess?
クラシカルって持ち時間のゲームはドローが多すぎるけど
必要なのか?ってことです
こないだ行われていた
Altibox Norway Chessでは
毎ラウンドごとにアルマゲドンをして
毎ラウンドごとに勝敗を必ずつけていました
確かに全ゲームがドローだったりすると
見ていてガッカリします
チケットを買って見に行ってそれだとかなりのガッカリでしょう
でもドローでも面白いゲームはあります
今回のCarlsen - Mamedyarovも面白いと思いますね
それに
チェスの面白さと言うか
ボードゲームの面白さって考えることだと思うんですよね
それなので
優劣をつけるのは良くないかもしれませんが
クラシカルこそもっとも格が高いように思います
ブリッツとかも面白いですが
ブレットだと格闘ゲームに近いように感じます
やっぱり考えることこそボードゲームのそしてチェスの醍醐味だと思うので
クラシカルが無くなると
面白さが半減だと思いますね
それでも
寝不足になってまでして見て全部ドローだと
寝ればよかったって気にはなります
スポンサーサイト